20/3/11

Παραπλανητική διαφήμιση της Nestle για βρεφικό γάλα.

Αναγνώστρια μας πληροφόρησε σχετικά με μια παραπλανητική διαφήμιση για παιδικά τρόφιμα όπου θα σταλεί καταγγελία στο Συμβούλιο Ελέγχου Επικοινωνίας. Εμείς μεταφέρουμε εδώ την καταγγελία:

"Ο λόγος που πιστεύουμε ότι αυτή η διαφήμιση είναι παραπλανητική, είναι ο εξής: Το προϊόν Nan2 είναι προϊόν που απευθύνεται σε βρέφη 6-12 μηνών. Αυτό δεν εμφανίζεται στην διαφήμιση με άμεσο τρόπο. Το γεγονός ότι το προϊόν αφορά βρέφη 6-12 μηνών, και διαφημίζει την χρήση του μετά την λήξη του υποτιθέμενου διαστήματος που η μητέρα θήλαζε (χρήση παρελθοντικού χρόνου)."Από τη πρώτη στιγμή σε προστάτευα και θα σε προστατεύω για πάντα. Όταν σε θήλαζα σου έδωσα την προστασία μου για να χτίσεις την φυσική σου άμυνα. Τώρα, το ναν2 είναι εδώ για να με βοηθήσει να σε προστατεύω. Το μόνο βρεφικό γάλα με προβιοτικά bifidus ba, όπως αυτά που υπάρχουν στο μητρικό γάλα. "- υπονοεί ότι τελείωσε η περίοδος προστασίας του βρέφους της με το δικό της γάλα, και είναι πλέον παρελθόν, άρα υπονοεί ότι σε αυτή την ηλικία του βρέφους (αφού για αυτή την ηλικία προορίζεται το σκεύασμα) η μητέρα θα σταματήσει να θηλάζει, αφού δεν αιτιολογείται με κάποιο άλλο τρόπο αυτή η διακοπή. Η εντύπωση που αποκομίζει ο θεατής... είναι ότι υπάρχει κάποιο διάστημα, στο οποίο ο θηλασμός λήγει όσο το βρέφος είναι ακόμα μικρό. (Η εικόνα δείχνει ένα μωρό). Επίσης η εντύπωση που αποκομίζει ο θεατής είναι ότι το υποκατάστατο "προστατεύει" εξίσου με το μητρικό γάλα, εφόσον σημειώνεται εμμέσως πλήν σαφώς, ότι "σε προστάτευα με το θηλασμό, τώρα σε προστατεύω με αυτό το χ προϊόν" Στην πραγματικότητα δεν μπορεί να συγκριθεί η προστασία που παρέχει στο βρέφος το μητρικό γάλα, με ένα οποιοδήποτε υποκατάστατο, ακόμα και αν περιέχει bifidus Ba. Η σωστή σήμανση ή επεξήγηση θα έπρεπε να είναι απλώς, "θα ήθελα/μπορούσα να σε θηλάσω παραπάνω, αλλά για ...... λόγους δεν μπορώ, δεν θέλω, ξεκινάω δουλειά, κτλ και εξαιτίας αυτού η καλύτερη επιλογή ανάμεσα στα γάλατα που υπάρχουν, για μένα είναι το Ναν2" και υπότιτλος από κάτω. "Ο αποκλειστικός μητρικός θηλασμός είναι ο ιδανικός τρόπος διατροφής για τους πρώτους 6 μήνες ζωής του βρέφους - και μετά απο αυτό συστήνεται ταυτόχρονη πρόσληψη και άλλων τροφών και συνέχιση του θηλασμού μέχρι τα 2 χρόνια του παιδιού ή όσο το επιθυμούν μητέρα και παιδί," καθώς αυτή είναι η σύσταση που κάνει ο ΠΟΥ (http://www.who.int/nutrition/topics/...astfeeding/en/). "Review of evidence has shown that, on a population basis, exclusive breastfeeding for 6 months is the optimal way of feeding infants. Thereafter infants should receive complementary foods with continued breastfeeding up to 2 years of age or beyond." Και όπως παρόμοια σημειώνεται και εδώ στην ιστοσελίδα της nestlebaby.gr http://dl.dropbox.com/u/3629462/Educ...tle6months.jpg.Τα όσα σημειώνουμε μπορεί μεν να μην δείχνουν ξεκάθαρα ως παραπλανητικά για τον αναγνώστη που δεν γνωρίζει το αντικείμενο, στην πραγματικότητα όμως, και με την σύμφωνη γνώμη ειδικών σε αυτό το θέμα,παραπλανεί τις μητέρες που βλέπουν την διαφήμιση,κάνοντάς τες να πιστέψουν ότι μετά απο κάποιο διάστημα, η φάση του θηλασμού "λήγει" αυτόματα όσο το παιδί είναι ακόμα βρέφος/μωρό, αλλά και το γεγονός ότι το προϊόν nan2 "προστατεύει" με ίδιο τρόπο όπως το μητρικό γάλα, τα βρέφη, παρόλο που κάτι τέτοιο δεν είναι αποδεδειγμένο. Στους έξι μήνες της ζωής του μωρού μόνο 22% των μητέρων στην Ελλάδα συνεχίζουν να θηλάζουν έστω και μη αποκλειστικά, παρά το ότι, σύμφωνα με τις συστάσεις διεθνών επιστημονικών οργανισμών, το μητρικό γάλα συνεχίζει να είναι το ιδανικό γάλα και για το βρέφος των 6 με 12 μηνών. Θεωρούμε απαραίτητο το κάθε μήνυμα που αφορά τον μητρικό θηλασμό, να αφορά 100% ορθές πληροφορίες και να μην δίνει λανθασμένες εντυπώσεις, που θα οδηγήσουν τις μητέρες σε λανθασμένα συμπεράσματα για το πόσο διάστημα θα μπορούσαν ή θα ήταν καλό, να θηλάσουν.

με εκτίμηση

Μ.Στυλιανάκη
πρόεδρος/διευθύνουσα σύμβουλος
Ελληνική Εταιρεία Ενημέρωσης Γονέων

Στέλιος Παπαβέντσης
Παιδίατρος & Πιστοποιημένος Επιμελητής Γαλουχίας (International Breastfeeding Lactation Consultant, IBCLC).

8 σχόλια:

  1. Ενας Γεροντας παλαιοτερα συνιστουσε οι μητερες να θηλαζουν τα βρεφη τους οσο περισσοτερο μπορουσαν. Ας πανε και ως τριων χρονων εστω και συμπληρωματικα μαζι με αλλες τροφες. Δεν υπαρχει πιο υγεινο απο αυτο που δινει η φυση και οχι οι εταιρειες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. απαράδεκτη η διαφήμιση!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Και η καταγγελία που πρέπει να γίνει; Στο ΙΝΚΑ; Γιατί μέσω blog Facebook κλπ δεν νομίζω να ενημερώνεται ο καταναλωτης..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Η συγκεκριμένη καταγγελία αναφέρθηκε οτι θα γίνει στο Συμβούλιο Ελέγχου Επικοινωνίας www.see.gr

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Κατά τη γνώμη μου όποιος περιμένει να ενημερωθεί για τις σωστές διατροφικές συνήθειες για το αιδί οτυ μέσα από τις διαφημήσεις είναι ήδη "παραπλανημένος" από τη διαφήμηση του προφυλακτικού στην οποία δεν διάβασε τα ψιλά γράμματα.... Η εταιρία προβάλει τα θετικά της. Αυτό είναι το νόημα μίας διαφήμησης όχι να παρέχει συμβουλές διατροφής και βρεφανάπτυξης όποιος μπερδεύει το ρόλο της διαφήμησης με αυτό του παιδιάτρου βρίσκεται σε πλήρη σύγχηση και δεν φτάιει καμία εταιρία για αυτό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Νομίζω οτι η κα Στυλιανάκη υποτιμά τις μητέρες. Το μωρό μου θήλασε 6 μήνες οπότε πλέον και στατιστικά νομίζω έχει αποδειχθεί με το δικό μου γάλα δεν έβαζε το απαιτούμενο βάρος. Γι αυτό άλλωστε και εμπλουτίζουμε τη διατροφή του. Συνέχισε με ΝΑΝ, που από το Αλεξάνδρα μου το είχαν συστήσει, λόγω των λιγότερων σακχάρων που έχει, κάτι που μου επιβεβαίωσε και η παιδίατρος. Μια χαρά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ειστε τελειως λάθος, μα τελειως. Ναι εμπλουτίζουμε τη διατροφή του και με αλλες τροφες, δεν αλλαζουμε το γάλα. Δεν υπαρχει κανενα γαλα καλυτερο απο το μητρικο σε οποια ηλικία. Ασχετα με το τι λενε οι παιδιατροι που προωθουν γαλατα εταιριων για ευνοητους λογους. Για τη συσταση του γαλατος μετα τους 6 μηνες, διαβάστε αυτό. http://pediatros-thes.gr/%CE%B8%CE%B7%CE%BB%CE%B1%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82/%CE%B3%CE%BD%CF%8E%CF%83%CE%B7-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CE%B4%CF%8D%CE%BD%CE%B1%CE%BC%CE%B7/%CF%84%CE%B1-%CE%BF%CF%86%CE%AD%CE%BB%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%BF%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%BF%CF%85-%CE%B8%CE%B7%CE%BB%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D/ και σίγουρα διαβάστε και το παρακάτω, για να καταλάβετε γιατί δεν υπαρχει συγκριση μεταξύ μητρικου γαλακτος και υποκαταστατου, το οποιο πολλές φορες μπορει να ειναι και επικίνδυνο. http://pediatros-thes.gr/%CE%B8%CE%B7%CE%BB%CE%B1%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82/%CE%B3%CE%BD%CF%8E%CF%83%CE%B7-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CE%B4%CF%8D%CE%BD%CE%B1%CE%BC%CE%B7/%CE%BA%CE%AF%CE%BD%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%BF%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%BE%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B1/

      Διαγραφή
  7. Ολα ειναι θεμα μαρκετιγκ ας μην υποτιμαμε το προιον μονο απο τη διαφημιση του. υπαρχουν μητερες οπου δε θηλασαν καθολου και δινουν στο παιδι τους ξενο γαλα θα προτιμουσα να μαθω αν ισχυει οτι εχει οντως τα συγκεκριμενα προβιοτικα παρα να ακουω για τη διαφημιση. δινω στο παιδι μου το συγκεκριμενο γαλα οχι λογο της διαφημισης(γιατι αμα το κοιταξετε σεδον ολα τα γαλα εχουν προβιοτικα πια) αλλα γιατι το επελεξε το παιδι μου. ο παιδιατρος μου ειχε πει οτι λιγο πολυ ολα τα γαλατα ειναι ιδια. εννοειτε πως το μητρικο γαλα ειναι το καλυτερο αλλα στην περιπτωση που μια μαμα δε θηλαζει μετα τους 6 μηνες για καποιο λογο(κοπηκε το γαλα παει στη δουλεια ή κατι αλλο) σιγουρα δεν ακολουθει μια διαφημιση αλλα το ενστικτο της ή τον γιατρο της.
    Φιλικα μια φιλη του blog!

    ΑπάντησηΔιαγραφή